在聊男女之間「純友誼」的問題，我先說我不認為有純友誼，或是得說看長相決定是否有純友誼。
有些專家、學者堅決的否定有純友誼這樣的存在，我們不能老是拿一些普通長相的女性作為比較，應該用人性的本質來作為討論。
一位博士他說他不研究學術，離開媒體業了，因為失望，因為搞不動了。
他用網紅理論，來和我分析一個關鍵。
他和學者們探討為什麼網紅會紅，
現在的社會完全是以貌取人的年代，
現在媒體都在操作這個風向，而那個風向的第一部分是什麼呢？就是外貌，當一個人的外貌一出來就是比人家美比人家好看，人家就會先聽他講話，這是現在的研究結果，
他舉例，柯文哲之前一日幕僚，王世堅的辦公室就說你們是不是用公部門的資源，達到柯文哲形象競選的造勢，對於議員提出這種抗議或是批評，是非常正常的，市政府應該正面的回應。
結果那幕僚很厲害，就找一個學姊去王世堅的辦公室，去質詢，過程風向就被調整成
「王世堅好大的官威，就是在訓示學姊」他們根本不care有沒有用公部門的錢，
這就是網紅媒體的能力，”你長的好看我就先聽你說話”
雖然扯遠了，但討論的純友誼，也是一樣，那些網紅影響媒體，而漂亮的女性，吸引男性效應是一樣的概念。
而純友誼只適合放在長相在水平之下的女性，她們的確在職場上、生活上，都有純男性朋友，完全沒有非分之想。
像如花，這樣的等級只能乖乖的當別人的「朋友」或是親密的朋友，她們不會成為別人想曖昧的對象、幻想的對象、甚至炮友。
但如果美女那樣等次的女生，男人看見就貼上正妹標籤，想妳們當他的朋友，進而親密靠近，親密就有可能突破防線，成為妳們的-男人。
長得漂亮的女人高喊真的有純友誼、那些都是哥兒們（因為她們真的遇到很多男性朋友沒有越舉、對她沒有那些情愫）但其實不是「發生」了、有行動，才代表什麼，而是人性的本質、男人內心的潛在、現實面是會產生變化。
不是漂亮的女生，水準以下的女生，當然可以純友誼，因為她們不會引起男人的注意，所以男人可以很客觀的跟她們聊天聊地，最後變成兄弟。因為男人沒把她們當成女人（雖然這麼說很不妥，但我在闡述現實）
我現在所定義的女人，是會讓男人產生衝動，激發情感的女人，而上述可以成為男人兄弟那類型她們是女性，她們有女人的外表但沒有女人的特質。
大部分-“女人是不可能和男人有真正的純粹思想、關係”。
這是真實人性。
除非他們有很扎實的信仰或是生病的、不正常的。不然一個正常男人不可能對一個美女完全無感，但就算有信仰，創造男人的構造就是如此，本能天性視覺性依然存在，著對於女人的觀感不變，只是可以壓抑，可以健康的看待。
除非妳是他的親屬、陌生人路人、長得很抱歉、很邋遢又不洗澡，所以不要再說什麼純友誼、他對我很好、沒意思，那是因為男人沒有表露，也還用道德約束自己，有社會道德觀，有潛在的良知。
他們會誠實的面對自己，知道自己是這樣的正常男人。
一個坦率的男人，
會很老實的告訴女人，真的別傻了，男人對妳不只是朋友。
Search